Blog · Déontologie et conformité ordinale

Référencement payant : pourquoi Google Ads est interdit aux dentistes, et comment s’en passer

Cabinet dentaire moderne avec chaise et équipements, sans patient
Cabinet dentaire moderne, sans patient. Benyamin Bohlouli, Unsplash.

Pour une entreprise classique, acheter des mots-clés est un moyen courant d’apparaître tout de suite. Pour un chirurgien-dentiste, ce n’est pas un levier disponible. L’article R. 4127-215 du Code de la santé publique rappelle que la profession ne se pratique pas comme un commerce. Le référencement qui fait passer un cabinet devant les autres, parce qu’il a payé, est interdit par un texte précis.

1. Pourquoi le référencement payant est interdit

L’article R. 4127-217 (II) dispose :

Il est interdit au chirurgien-dentiste d’obtenir contre paiement ou par tout autre moyen un référencement numérique faisant apparaître de manière prioritaire l’information le concernant dans les résultats d’une recherche effectuée sur l’internet.

Les recommandations du Conseil national du 19 juin 2026 reprennent cette phrase telle quelle. Elles remplacent les anciennes chartes. Les liens sponsorisés, Google Ads et toute annonce commerciale dans un moteur de recherche entrent dans cette interdiction. Le texte vise aussi « tout autre moyen » : payer n’est pas la seule façon d’acheter une place prioritaire.

Trois conséquences suivent de ce cadre.

Un manquement au code de déontologie peut être porté devant la juridiction ordinale.

2. Être trouvé sans liens sponsorisés

L’interdiction ne ferme pas le site. L’article R. 4127-215-1 autorise le praticien à publier, y compris sur internet, des informations sur ses compétences, son parcours et ses conditions d’exercice, ainsi que des contenus de santé bucco-dentaire scientifiquement étayés. Un moteur de recherche peut lire ces pages. Le cabinet ne paie pas pour passer devant les autres.

Les informations pratiques, près du cabinet

Les patients cherchent un praticien proche de chez eux. Le site et les annuaires à usage du public peuvent indiquer l’adresse, les horaires, le téléphone, les moyens d’accès, l’accessibilité et la façon de prendre rendez-vous. Ce sont des informations prévues par l’article R. 4127-217 (I) et par les recommandations. Elles n’ont rien d’un lien sponsorisé.

Des pages utiles, écrites avec mesure

Le II de l’article R. 4127-215-1 permet d’expliquer la prévention, une pathologie ou un protocole de soins, à condition que le contenu soit étayé et qu’une hypothèse non confirmée ne soit pas présentée comme une certitude. Une page par sujet aide le patient à comprendre. C’est aussi ce qu’un moteur de recherche peut associer à une recherche locale, sans publicité.

Un nom de domaine qui identifie le praticien

Le nom de domaine désigne le praticien. Un nom qui compare (« moins cher », « le meilleur ») est un des exemples que les recommandations écartent.

L’Ordre est titulaire de l’extension .chirurgiens-dentistes.fr. Un praticien inscrit au tableau peut la demander : le libellé est normé, par exemple dr-nom-prenom.chirurgiens-dentistes.fr, et le dossier passe par le conseil départemental puis par le Conseil national. Cette extension n’est pas imposée. Elle authentifie un titulaire inscrit à l’Ordre. Elle ne remplace pas le contenu du site, et elle n’achète pas une place dans les résultats.

3. Ce qu’il ne faut pas réintroduire

Un site visible reste un site conforme. Trois réflexes courants sortent du cadre.

En pratique

Google Ads n’est pas un trou dans la visibilité du cabinet. C’est une limite : personne n’achète la première place. Le site qui reste, c’est celui qui dit clairement qui exerce, où, comment prendre rendez-vous, et ce que le patient a besoin de comprendre avant de venir. Le texte de référence reste les recommandations de communication professionnelle, à lire avec le code de déontologie.